Free to play czy buy to play?

Takie tam o porównanie o buy to play i free to play .Czym jest fre to play oraz buy to paly niemuisze chyba wyjaśniać,buy to paly to forma w której płacisz odpowiednią kwote i możesz cieszyć się grą,free to play to to samo tylko że nic niepłacisz.Więc po co to porwnanie? hmm pomyślmy najlepiej zarabiającą  grąjest league of legends które działa w formacie free to play.
A więc?
Grającw buy to play mam gwarancje przynajmniej w wiekszosci gier że jeśli kupie overwatcha za 200 zł to nigdy niewyjdzie jakieś dlc  a gra bedzie rozwijana.
Na korzyść buy to playa  jest też to iż cena oraz abonament(jak w starcraft) eliminuje trolli bo po prostu po co mają płacić by trolować.
Dobra to teraz free to play,plusami free to play jest to iż możemy grać (jak sama nazwa wskazuje) za darmo,ale jest tu jeden haczyk.
Możemy grać za darmo jednak gracze wydający pieniądze szybciej coś o nas osiągną,przykład?Hearthstone,kupując pakiety lub przygody za hajs szybciej zdobędziesz dobre karty (co w sumie nieczyni cię lepszym bo możesz niepotrafić nimi grać)kiedy taki kowalski dopiero co nazbierał golda na skrzydło przygody.
W skrócie: free to playe często balansują na granicy free to playa a pay to winem.Kolejnym przykładem jest world of tnaks w którego sam pogrywam,niesądze iż jest on pay2win jednak nie jest też free to playem,dlaczego? z Jednej strony tak,możemy zdobyć większość czołgów grając za free ale z drugiej zajmuje to naprawde bardz obardzo dużo czasu.Z jednej strony jeśli masz dobry czołg to przebijesz na lajcie premke(no weakspoty też warto znać) z drugiej jesli kupisz premke to odrazu widać że jest 3 razy lepiej i przedewszystkim szybciej.
Ostateczną ocene który format jest lepszy pozostawiam wam,ja osobiscie twierdze iż lepszy jest buy to play bo przynajmniej mam garancje iż niewyjdzie coś co ułatwi gre innym za pieniądze co najwyżej skiny itp a  nie jak już wyżej wspomniałem,pakiet startowy na który ja musze np harować 2 razywiecej