• Acceder Registro

    Recibe

    Premios

    Comunidad

    Cómo funciona

    ¿Te gusta el sistema de votación de artículos?

    Pues eso, ya llevamos como mes y medio con éste nuevo sistema en el que los usuarios ahora tenemos el poder de decidir qué es lo que se publica en la sección de artículos así parece buen momento para ver qué tanto gusta o disgusta éste nuevo sistema a la parte de la comunidad que vota y crea artículos. Así que deja tu opinión en los comentarios. *Tenía mis dudas sobre crear éste hilo por la posibilidad de que termine siendo muy similar al hilo creado por Mease en el que un gran total de 4 usuarios ya reportamos nuestras opiniones, quejas y sugerencias sobre el nuevo sistema. Pero empiezo a notar (o al menos eso quiero creer) que poco a poco más personas empiezan a tomarse en serio esto de la votación de artículos así que con algo de suerte más usuarios darán su opinión esta vez.

    16 junio 2018 07:54 2119
    0

    (Me pone de los nervios el que no funcione algo tan básico como el 'punto y aparte' cuando uno crea un hilo con lo importante que es el poder usarlo para poder escribir de forma ordenada y no soltar un texto largo e incómodo para el que lo lee).

    Tengo la sensación de que poca gente va a contestar a tu hilo pero bueno, se agradece el intento de hacer participativa al resto de la comunidad y en este tema yo, de momento, sigo pensando lo mismo.


    PRIMERO: que mucha gente de los que pinchan en 'VOTAR' ni leen los artículos ni valoran correctamente, porque hay artículos que he visto que parece que lo han escrito en arameo y después lo han traducido con el google translator con montones de frases sin sentido pero después ves comentarios tipo 'buen artículo'.


    SEGUNDO: agradezlo la oportunidad que da Gamehag para que sea la comunidad la que vote pero me fastidia que aún no ha habido ningún administrador que explique absolutamente nada de como funciona el sistema, ni como se aceptan o rechazan ni como se valora cuantas gemas recibe...

    TERCERO: antes había artículos que se quedaban a medias, o que aunque podrían ser interesantes estaban muy mal escritos o con otros defectos y que aunque no llegaban a la sección de 'artículos' acababan en el foro 'de los usuarios' (consiguiendo el autor una pequeña bonificación de gemas como compensación). Desde que se cambió el sistema no ha aparecido ningún artículo nuevo en esa sección de modo que cuando valoras un artículo ahora es un 'todo o nada', y muchas veces me veo obligado a valorar positivamente algo que no merece llegar aunque sea por poco a los artículos o a rechazar algo que merecería una pequeña recompensa.

    CUARTO (y el punto más importante): hace un tiempo me rechazaron un artículo porque según el staff de Gamehag vulneraba una norma. Después de intercambiar bastantes mensajes con los administradores se llegó a la conclusión de que las 'condiciones' y la 'política de privacidad' estaban incompletas, se prestaban a interpretación y que ni siquiera estaban traducidas al español y me aseguraron que se encargarían de traducirlas y ampliarlas para que no volviese a pasar... de eso hace meses y aún no han cambiado nada. De modo que mi pregunta es: ¿en base a qué normas debo valorar un artículo si estas ni tan siquiera son claras y explícitas?
    Esto es extensible a los foros y pongo un ejemplo: los administradores han escrito en el foro (en concreto fue Maese) que el spam sería penalizado pero aún hoy, aparte de ese mensaje, no hay ningún sitio donde estén especificadas las normas generales del foro (spam, links de referidos, publicidad de otras webs, copiar de otras fuentes...).

    En fin, no creo que lo que he escrito lo lean más de 4 o 5 personas.

    16 junio 2018 11:50 2119
    0

    Perdón por la copia, el ratón me ha hecho doble pulsación y en este foro no existe la posibilidad de borrar un comentario.

    16 junio 2018 11:51 2119
    0

    Todavía no han explicado algunos detalles,
    como porque aparecen temas de otros meses y luego uno actual,
    hasta el momento los copiones, spammers y bromistas no han ganado,
    siempre los que calificamos los dejamos expuestos,
    por lo que en este apartado vamos bien.

    Estoy a favor de este sistema, pero quiero conocer las letras pequeñas.

    16 junio 2018 16:46 2119
    0

    Vaya, terminamos comentando los mismos jaja, que inocente fuí al pensar que había mas interés. Me sigue molestando que desde el "anuncio oficial" no hayan proporcionado nueva información ni resuelto nuestras dudas pero tengo fe en el sistema de votaciones. Para mí el mayor problema es la aleatoriedad con la que la página muestra los artículos. Además usuarios como spinzaku_kururugi y labebebella aseguran tener varios artículos en "el limbo" desde hace semanas, no sé a ustedes pero a mí la página no me ha mostrado ningún artículo de labebebella desde que se aceptó su último artículo de Warcraft 3 y de spinzaku_kururugi solo voté un artículo cuando el sistema apenas comenzaba y ese artículo sigue sin publicarse, ¿será que la página también se guarda ciertos artículos por tiempo indefinido?

    16 junio 2018 19:26 2119
    0

    Todo lo que dice Ikkimura x2.

    Algunos si que leemos y como puedo leer y comprobar, en efecto somos los mismos cuatro gatos de siempre xD.

    El sistema de votaciones estaría genial si no fuera porque puede votar cualquiera, y viendo la comunidad de niños rata no es de extrañar que muchos acepten o descarten sin si quiera leer o realmente valorar, como pasa que se quejan de artículos perdidos y luego vemos publicados artículos que dejan mucho que desear.

    Entiendo que el staff pueda estar contado con los dedos de una mano y que tengan que estar atendiendo las tareas y demás, pero la verdad es que por lo demás brillan en su ausencia, a veces pienso que ni miran el foro, y los artículos quiero pensar que aparte de la votación comunitaria los leen, aunque viendo algunos artículos da a pensar que el sistema es un tanto autómata y realmente está desatendido.

    El otro día respondí en ese hilo que se menciona y me fijé la fecha tras escribir viendo que era de meses atrás y que no había nada más al respecto. Los niños rata ensucian lo que debería ser un foro de debate y con ello pierde mucha seriedad la web, parece un sitio "troll".

    Se podría optimizar lo que son los editores de texto tanto en foro como en los artículos porque realmente son muy sencillos, tanto que dificulta el escribir y colocar imágenes, aunque en el foro es simplemente un cuadrado y un botón, no se puede aportar una imágen ni nada. En el teléfono además cualquier comentario está limitado a un número reducido de carácteres.

    En fin se que cada uno tiene su vida pero creo que gamehag es una buena web que se puede mejorar y mucho, empezando por que haya moderadores activos y limpiando la comunidad.

    Un saludo.

    16 junio 2018 19:42 2119
    0

    Yo también creo que la mejor opción para mejorar el sistema (aparte de quitar el muestreo aleatorio) es poner moderadores. Varios usuarios ya hemos hecho esa propuesta aunque la verdad no creo que el sistema cambie pronto.

    17 junio 2018 23:43 2119
    0

    Lo que noto es que con este sistema de votaciones por alguna razón los administradores tienen mucha inactividad (por ejemplo, el ultimo artículo sacado fue este 13 de Junio) eso aclarando que todos los dias se crean artículos, entonces la pregunta es, ¿Cual es la razón de la tardanza? siendo esto una tema que la pagina no ha tocado en ningun momento siquiera para informar, cuando antes del sistema de votación, los artículos se verificaban como mucho en 3 dias (información que por cierto sigue apareciendo en la información acerca de los artículos, como si siguiera funcionando así)

    18 junio 2018 00:56 2119
    0

    Cada vez que hablo con los administradores me dicen que están intentando mejorar diferentes aspectos de la web, incluso me preguntaron si quería hacer de moderador para el foro (Maese, si lees esto: te respondí hace semanas y aún no me has dicho nada jeje) pero actualmente da un poco la sensación de una de dos, o están de vacaciones o quieren ver que rumbo toma la web sin tener ellos que intervenir directamente.

    18 junio 2018 01:04 2119
    0

    Si la segunda teoría es correcta entonces no esperaría nueva información en el corto plazo jaja. Aunque la idea de que nos dieron estas libertades y nos dejaron a nuestra suerte para de alguna forma forzarnos a ser más participativos es muy interesante.

    18 junio 2018 20:35 2119
    0

    Quizás sea hora de tomar la iniciativa para intentar mejorar un poco el sistema de votaciones. Tengo una propuesta, formar un grupo para que todos los que votamos/creamos artículos compartamos ideas para formar un mejor criterio de lo que es aceptable y lo que no para mejorar la calidad de los artículos que se publican, porque la verdad varios de los que se aceptan dejan mucho que desear. No tendríamos un completo control sobre la valoración de los artículos pero sí podríamos terminar influyendo en la evaluación final. Diganme si les gusta mi idea o si creen que solo digo locuras jaja.

    18 junio 2018 21:09 2119
    0

    buena idea la del grupo de votacion de artículos estaria bien. Lo unico malo seria que nuestros articulos publicados no cambiaria el hecho de que podrian estar mucho tiempo sin aceptarlos o rechazarlos.

    2 julio 2018 13:19 2119
    0

    El grupo ya está hecho, dejo el link para el que le interese: https://gamehag.com/es/foro/seccion-de-artculos

    2 julio 2018 19:59 2119
    0

    ¡Para comentar, debes iniciar sesión!

    Iniciar sesión